Trabalho dos alunos do curso baseado no livro de Gilson Volpato,Dicas para redação científica (vejam post sobre o livro neste blog).GRUPO 6
Ana Carla Paes Pizzolito
Enid Krebsky de Carvalho
Janaína Mendonça Rodini
Ricardo Cesar Silva
Sirlene Aparecida Santos
115 – As conclusões são redigidas no presente
Enquanto a conclusão não for rebatida por outro autor, ela fica válida para o passado, presente e futuro. Por isso, ela tem que ser redigida no presente.
116 – Inicie com a conclusão mais geral do estudo
O autor sugere colocar a conclusão no primeiro parágrafo sem detalhá-la, validando os métodos, técnicas, resultados e também a conclusão. Por conseguinte, sugere que os valide se não forem óbvios.
117 – Para validar os métodos e técnicas mostre que não são amplamente aceitos na literatura de bom nível internacional
Para validar métodos e técnicas utilize argumentos lógicos. Se a técnica é reconhecida no meio internacional não necessita validá-la, mas tem que provar que usou a técnica correta.
118 – Não deixe resultados sem discutir
Para sua argumentação ser única com fim definido, tem que usar as premissas necessárias mostrando ao leitor suas conclusões a partir da pesquisa. Pois, os resultados dão suportes à conclusão geral.
119 – Valide os resultados
Para validar os resultados ele deve estar dentro de um parâmetro já estabelecido na literatura em situações similares.
120 – Se seu objetivo foi descritivo, ressalte a importância dessa descrição
Ressalte os aspectos relevantes ao leitor.
121 – Fundamente de forma completa as conclusões de causa-e-efeito
Para as conclusões de causa-e-efeito, devemos basear seus resultados na correlação de causa-e-efeito de forma sintética, embasado na literatura.
122 – Fundamente as conclusões de correlação
Para explanação dos dados, utilize argumentos lógicos com base nos seus dados, o qual existe correlação entre as variáveis.
123 – Nas conclusões, mostre ao leitor que atingiu o objetivo
A conclusão deve mostrar claramente que o objetivo foi atingido. Esta pode ser negada, porém não pode ser a demonstração de uma hipótese.
124 – Evite apresentar muitas conclusões
A pesquisa não pode ser pré-definida. Assim, a qualidade da conclusão define a qualidade do estudo, mas o trabalho não pode apresentar várias conclusões, somente apresentar as principais, para não confundir o leitor.
125 – Evidencie na discussão o aspecto teórico do seu estudo
Conclusões são enunciados teóricos; - se tiver que concluir sobre números, utilize o desvio padrão.
126 – Generalize na medida certa
O pesquisador precisa ser crítico e específico em relação à comunidade estudada.
127 – Valide suas conclusões
Para validar suas conclusões, ateste as conclusões mais gerais.
128 – Conclua baseando –se apenas em premissas válidas e claramente aceitas
O pesquisador tem que validar o que é possível de ser validado.
129 – Conclua a partir de evidencias estatisticamente válidas
Utilize como premissa de sua argumentação dados com suportes estatísticos.
130 – Apresente apoio bibliográficos para informações específicas; não inclua referências para informações gerais e já consideradas de domínio na área
As referencias são utilizadas para suporte da pesquisa caso queiram avaliá-las.
131 – Cite os trabalhos clássicos para fundamentar seu texto
Embase seus estudos em trabalhos clássicos.
132 – Não cite trabalhos publicados em periódicos ou idiomas de pouca visibilidade internacional
O pesquisador deve usar fundamentos acessíveis a todos os cientistas.
133 – Não se esqueça das literaturas, mas valide-as incluindo também as atuais
O pesquisador deve citar autores que principiaram a idéia inicial. Citar, também, os pesquisadores atuais mostrando que a idéia ainda é válida.
134 – Atualize sua literatura estatística
Sendo a estatística uma ciência que sempre se renova, portanto, deve-se utilizar autores atuais.
135 – Se julga justo ou adequado, não esqueça de citar trabalhos recentes publicados no periódico ao qual submeterá seu manuscrito
Você deve ser político, referenciando autores que já publicaram artigos no mesmo periódico.
136 – Aproveite seu poder de divulgação e não se esqueça de citar os bons artigos dos autores do seu país
Seguindo a linha política, deve-se citar autores nacionais para enaltecer a pesquisa científica do seu país, como ocorre nos países de primeiro mundo.
137 – Coloque claramente em local visível identificadores do manuscrito
Identifique claramente o título, os autores e a versão do trabalho.
Janaína Mendonça Rodini
Ricardo Cesar Silva
Sirlene Aparecida Santos
115 – As conclusões são redigidas no presente
Enquanto a conclusão não for rebatida por outro autor, ela fica válida para o passado, presente e futuro. Por isso, ela tem que ser redigida no presente.
116 – Inicie com a conclusão mais geral do estudo
O autor sugere colocar a conclusão no primeiro parágrafo sem detalhá-la, validando os métodos, técnicas, resultados e também a conclusão. Por conseguinte, sugere que os valide se não forem óbvios.
117 – Para validar os métodos e técnicas mostre que não são amplamente aceitos na literatura de bom nível internacional
Para validar métodos e técnicas utilize argumentos lógicos. Se a técnica é reconhecida no meio internacional não necessita validá-la, mas tem que provar que usou a técnica correta.
118 – Não deixe resultados sem discutir
Para sua argumentação ser única com fim definido, tem que usar as premissas necessárias mostrando ao leitor suas conclusões a partir da pesquisa. Pois, os resultados dão suportes à conclusão geral.
119 – Valide os resultados
Para validar os resultados ele deve estar dentro de um parâmetro já estabelecido na literatura em situações similares.
120 – Se seu objetivo foi descritivo, ressalte a importância dessa descrição
Ressalte os aspectos relevantes ao leitor.
121 – Fundamente de forma completa as conclusões de causa-e-efeito
Para as conclusões de causa-e-efeito, devemos basear seus resultados na correlação de causa-e-efeito de forma sintética, embasado na literatura.
122 – Fundamente as conclusões de correlação
Para explanação dos dados, utilize argumentos lógicos com base nos seus dados, o qual existe correlação entre as variáveis.
123 – Nas conclusões, mostre ao leitor que atingiu o objetivo
A conclusão deve mostrar claramente que o objetivo foi atingido. Esta pode ser negada, porém não pode ser a demonstração de uma hipótese.
124 – Evite apresentar muitas conclusões
A pesquisa não pode ser pré-definida. Assim, a qualidade da conclusão define a qualidade do estudo, mas o trabalho não pode apresentar várias conclusões, somente apresentar as principais, para não confundir o leitor.
125 – Evidencie na discussão o aspecto teórico do seu estudo
Conclusões são enunciados teóricos; - se tiver que concluir sobre números, utilize o desvio padrão.
126 – Generalize na medida certa
O pesquisador precisa ser crítico e específico em relação à comunidade estudada.
127 – Valide suas conclusões
Para validar suas conclusões, ateste as conclusões mais gerais.
128 – Conclua baseando –se apenas em premissas válidas e claramente aceitas
O pesquisador tem que validar o que é possível de ser validado.
129 – Conclua a partir de evidencias estatisticamente válidas
Utilize como premissa de sua argumentação dados com suportes estatísticos.
130 – Apresente apoio bibliográficos para informações específicas; não inclua referências para informações gerais e já consideradas de domínio na área
As referencias são utilizadas para suporte da pesquisa caso queiram avaliá-las.
131 – Cite os trabalhos clássicos para fundamentar seu texto
Embase seus estudos em trabalhos clássicos.
132 – Não cite trabalhos publicados em periódicos ou idiomas de pouca visibilidade internacional
O pesquisador deve usar fundamentos acessíveis a todos os cientistas.
133 – Não se esqueça das literaturas, mas valide-as incluindo também as atuais
O pesquisador deve citar autores que principiaram a idéia inicial. Citar, também, os pesquisadores atuais mostrando que a idéia ainda é válida.
134 – Atualize sua literatura estatística
Sendo a estatística uma ciência que sempre se renova, portanto, deve-se utilizar autores atuais.
135 – Se julga justo ou adequado, não esqueça de citar trabalhos recentes publicados no periódico ao qual submeterá seu manuscrito
Você deve ser político, referenciando autores que já publicaram artigos no mesmo periódico.
136 – Aproveite seu poder de divulgação e não se esqueça de citar os bons artigos dos autores do seu país
Seguindo a linha política, deve-se citar autores nacionais para enaltecer a pesquisa científica do seu país, como ocorre nos países de primeiro mundo.
137 – Coloque claramente em local visível identificadores do manuscrito
Identifique claramente o título, os autores e a versão do trabalho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário